快捷搜索:

离开杨东的这些年:兴全基金骨干相继离职 投资频

滥觞:我是基夷易近

脱离杨东的这些年!兴全基金骨干接踵离职,投资几回再三踩雷,大年夜搞饥饿营销

又一只爆款网红基金,兴全合泰,一天卖出近500亿元,最高规模限额60亿元,按比例配售,每个账户确认比例为12.12%。

也便是说,假如你认购了10万元这只网红基金,欠美意思,只有1.2万被确认,剩下的8.8万退还给你。

对,有钱都买不到,便是这么拽。饥饿营销,爽不爽?

在同伙圈,有人匿名诉苦,这家基金公司的贩卖职员,友情提醒渠道,你卖这个基金,我就把其余银行资产拉过来。你不卖这个基金,那对不起咯,我在你这里的资产就转走了。

我不停以为渠道很强势,没想到也会被这家基金公司欺压啊…………

认识老揭的同伙们,应该很清楚,我一贯不爱好挤热闹,对付热门股,基础避而远之,对付爆款基金,我同样也保留小我意见。

1

一个事实是,历史上的爆款基金,收益都很一样平常,大年夜大年夜低于基夷易近的预期。

据统计,2006年至今,除4只独角兽基金,首日召募规模超百亿元的职权类基金还有12只,此中绝大年夜多半成立至今,仍处于吃亏状态。

如是钻研院用WIND数据做了个统计

上表显示,12只首募规模超百亿元的爆款基金中,截止今朝,只有一只年化收益率跨越7%,另外的11只基金最高也只在1%阁下,仅仅相称于活期存款的收益水平,而吃亏最大年夜的一只工银瑞信互联网加,年化收益率吃亏高达26%。

从排名看,有效的8只爆款基金中,3只跑赢了50%的同类基金,2只跑赢了20%的同类基金,3只跑赢了3%的同类基金。排名均处于中后部分。

历史不会简单的重复,但至少可以阐明,爆款基金并没有想象中的美好。

实际上,基金规模是一把双刃剑。因为很多小市值生长股买卖营业量有限,一旦资金量大年夜到了必然的程度,不论是调仓照样减仓都邑很艰苦。

是以,相对稳健的白马股被迫成为爆款基金设置设置设备摆设摆设的主要工具。纵然投资小盘股的收益率很高,然则由于可以投资的金额异常小,是以对基金净值的拉动感化也异常低。以是,规模越大年夜,基金越难取得逾额收益。

兴全基金在2018年1月下旬,发行的爆款基金兴全合宜,首募327亿元,而且还封闭两年。

这个举动,令基金业震动,当时很多从业职员大年夜呼看不懂,假如兴全前总经理杨东还在,绝弗成能发行这么一只巨无霸,收割基夷易近,大年夜赚治理费。

随后,市场就迎来暴跌,套住一大年夜批客户。爆款基金也被觉得是市场见阶段顶的旌旗灯号之一。

当然,值得赞美的,照样兴全合宜的基金经理,兴全基金投资总监,80后谢治宇,在去年承担着不少压力下,今年力挽狂澜,把吃亏变成盈利,截至10月18日,兴全合宜的净值在1.0865。

但,1年10个月的光阴,8.65%的收益,显然是低于基夷易近预期的。也有不少持有人对这个收益率是很不知足的。

但对基金公司来说,收益率不是最紧张的,最紧张的是规模,规模抉择治理费。业内现在有一种说法:兴全基金不是一家基金公司,而是一家贩卖公司。

2

对付此次爆款基金呈现的缘故原由,很多业内人士觉得,无非四个身分:兴全基金的口碑(杨东期间积累下的)+有名基金经理(金牛奖得主)+招商银行营销渠道主推(招行渠道甲世界)+一季度/四时度发行(上次兴全合宜也是一季度发行)。

招行的基金发行渠道确凿很强大年夜,一、四时度也是发基金的好机会,然则对付前两个身分,我是要打个问号的。

兴全基金在业内口碑确凿不错,基金收益也不错。然则,花无百日红,去年兴全基金踩了若干雷,难道这么快就忘了吗?

据不完全统计,仅2018年,兴全基金已蒙受黄河旋风、退市吉恩、白云机场、东江环保、再起通讯、领益智造等多只个股黑天鹅事故。

今年事首?年月时,兴全基金又接踵踩雷康得新和三安光电。这两年轻细有些响动的“雷”,兴全基金险些踩了个遍。

不仅在股市,在债市,兴全基金同样是“雷声赓续”。今年8月,一纸夷易近事讯断书,兴全基金踩雷“16神雾债”一事浮出水面。而在此之前,兴全基金还踩雷金龙机电可互换债。

近几年来,兴全基金频繁踩雷,外界普遍觉得,这凸显出公司投研能力的缺掉。而造成这一场所场面的直接缘故原由在于,是骨干气力的接踵脱离。

2017年头?年月,兴全基金原总经理杨东发布“奔私”,此后兴全基金副总经理徐天舒、杜昌勇,明星基金经理陈扬帆、杨岳斌、钟明等接踵脱离。

2018年伊始,傅鹏博、吴圣涛等明星基金经理也发布告退。自杨东离职来,兴全基金彷佛都不停处于“缺人”的状态。

兴全基金已经昔不现在,还总是拿以前业绩说事,投资者小心被忽悠。

3

明星基金经理是块金字招牌,兴全基金弗成能放过这个“卖点”。不过,兴全合泰基金经理任相栋,彷佛火得有点偏激了。

虽然拿了三次金牛奖,但从任相栋的经验来看,从业9年,实际基金治理履历不够4年,而有业绩参考的产品仅2只,此中一只任职回报为3.25%,同类排名214/480。

另一只收益排名靠前,3年的光阴累积回报95.81%,在同期偏股混杂型基金中排名第17/443位。

为什么同一个基金经理,治理的两只产品,都是偏股混杂型,业绩会有如斯悬殊呢?

此次兴全基金鼓吹任相栋时,过旧业绩也只是选择了累积回报95.81%的那只,对职回报为3.25%的产品,只字未提。

着末,再钻研下任相栋,任相栋跳槽彷佛有些频繁。2018年,任相栋离职交银施罗德基金,随后加入金鹰基金,今年3月再次转战兴全基金。职员稳定性也是一个值得关注的问题。

实际上,有关任相栋以及招商银行,槽点照样挺多的,本日光阴有限,就先到这。

您可能还会对下面的文章感兴趣: